亚博足球平台:公司和授权方从头到尾从未与所谓的侵权自媒体人

通信公司谭乔也发出了一个“灵魂问题”:据相关法人表示，《谭乔交通》的版权归属仍存在争议，那么公司是否可以对此进行授权?他还强调，公司和授权方从头到尾从未与所谓的侵权自媒体人(包括谭乔本人)进行过沟通或谈判。

对著作权的归属存在争议

《谈流量》因涉嫌侵权而下架。许多问题是有争议的亚博足球平台，一些专业人士有不同的观点。例如，有一种观点认为《探探交通》中的违法行为不是表演创作，套路简单，原创性低。因此，“谈谈交通”作为一个普法栏目，并不是一部作品，不受版权法的保护。还有一种观点认为，谭乔当时是一名交警，普法是一项一般性的工作。谭乔的主要职责是交警执法，而不是宣传法律，所以单位只有两年内免费使用的权利，没有版权。

对此，上海段和段律师事务所知识产权部合伙人刘春全不同意。首先，《谭谈流量》是一部作品，原因在于这个栏目是有情节的创意表达，满足了最低的创作要求。虽然在路口拍摄的交通违法行为是视频，但随后的聊天和法制普及内容属于真人秀节目。表演属于新版权法中的视听作品。其次，虽然《谈交通》这个节目是谭乔自己制作的，但因为这个节目是交警在执法中执法，执法只能是官方行为。因此，这个视频节目不是个人的工作，而是单位的工作。”刘春泉说。

“没想到我在交通法上是一流的，现在已经是民法乃至刑法的一流了。”对于这起诉讼，谭乔表示:“这可能是我国新版权法实施后的第一次。具有代表性和里程碑意义的案例”。